YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6963
KARAR NO : 2007/9532
KARAR TARİHİ : 05.11.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketin takibe konu ettiği çekleri tahsil amacıyla dava dışı…. A.Ş’ye verdiğini, buradan gasp edildiğini, takibe konu çeklerin … 7.Asliye Ticaret Mahkemesince iptal edildiğini, davalının defalarca bildirilmesine rağmen ödemede bulunmadığından alacağın tahsili için takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, öncelikle … Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetki itirazında bulunmuş, ayrıca çeklerle davacının irtibatı bulunmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 17.5.2005 günlü ilamıyla, icra takibinde yetkisizlik def’inde bulunulmamış olması sonradan açılan itirazın iptali davasında mahkemenin yetkisine itiraz etme hakkını ortadan kaldırmayacağı, bu bakımdan yetki itirazının incelenerek bu konuda bir karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozma kararı verilmiş, bozma sonrası yapılan yargılamada, davalının gerek takip dosyasında gerekse dava dilekçesinde adresinin … gösterildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 5.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.