YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/699
KARAR NO : 2007/5175
KARAR TARİHİ : 21.05.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, 18.06.2002 tarihli kaçak elektrik tüketim tutanağından kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin, kiracı olan …’ in kardeşi sıfatı ve ziyaret amacıyla işyerine uğradığını, işyeri ile başka ilgisi olmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, zabıt mümzilerinin gerekli araştırma yapmadan davalı hakkında tutanak tuttukları gibi tüm dosya kapsamına göre, davalının itirazında haklı olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.