YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7037
KARAR NO : 2008/1515
KARAR TARİHİ : 21.02.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi gereği davalıya kredi kartı hesabı açılıp, hesap ekstrelerinin her ay düzenli gönderildiğini, itiraza uğramadıklarını borcun ödenmediğini, kat ihtarından sonuç alınamadığını, girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, kat ihtarı, icra dosyası , benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının toplam 6.137.22 YTL yönünden ve asıl alacak tutarı olan 5.806.06 YTL’ye takip tarihinden itibaren %77 temerrüt faizi ve faize %5 gider vergisi uygulanacak şekilde iptaline, takibin devamına, alacak likit olduğundan hükmolunan tutarın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.