YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7058
KARAR NO : 2007/9553
KARAR TARİHİ : 05.11.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı banka vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacının açmış olduğu menfi tespit davası ile karşı dava olarak açılan itirazın iptali davasının yargılaması sonucunda verilen karar davacı … davalı-karşı davacı … vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin 07.10.2004 tarih, 2004/1902 Esas, 2004/9815 Karar sayılı ilamı ile kısa karar ile gerekçeli karar arasındaki çelişki nedeniyle bozulmuştur. Mahkemece bozmadan sonra HUMK.nun 409. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Bozma ilamından sonra mahkemece dava yeniden esasa kaydedilmiş ve davalı-karşı davacı vekiline tebligat yapılmaksızın dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HUMK.nun 429/2. maddesi “… peşin alınmış gideri kullanmak suretiyle kendiliğinden tarafları duruşmaya davet edip dinledikten sonra, Yargıtay’ın bozma kararına uyulup uyulmayacağına mahkemece karar verilir” hükmünü öngörmektedir. Taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilmeksizin dosyanın işlemden kaldırılması ve bunun sonucu olarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usule uygun değildir. Hal böyle olunca, taraflara usulen duruşma gününü bildiren davetiye tebliğ edilmeli, bozma kararına uyulup uyulmaması takdir edilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.