YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7067
KARAR NO : 2007/10858
KARAR TARİHİ : 03.12.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin tesislerinin enerji teşvik indirimi kapsamında bir işletme olduğunu, Bakanlar Kurulu’nun 26.02.1999 tarih, 1999/12478 sayılı kararnamesi ile yatırım, teşvik belgesi kapsamındaki işletmelerin tüketecekleri elektrik enerjisinden indirim uygulanacağı, Nisan 1999 ayından itibaren % 50 indirim uygulayan …’ın Nisan 2000 tarihinde indirim uygulamaktan vazgeçtiğini, geçmişe dönük olarak uyguladığı indirimi geri istediğini belirterek haksız olarak tahsil edilen 331.914.15.-YTL.nin ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yargılama sırasında dava konusu alacağın davacının teşvik dışı kalan asıl borcundan mahsup edildiği, bu nedenle konusuz kalan davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.