YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7439
KARAR NO : 2008/314
KARAR TARİHİ : 24.01.2008

Mahkemesi : …. İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili davalı yanca girişilen takibe dayanak kılınan bononun ciro silsilesinin bozuk olduğu, borçluya ödeme emri tebliğ edilmediği ve haczin hukuka aykırı bulunduğu iddialarıyla sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra Mahkemesince davacı itirazlarının sıra cetvelindeki sırayla birlikte davalı alacağının esas ve miktarına da yönelik olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.