YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7599
KARAR NO : 2008/636
KARAR TARİHİ : 31.01.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt- kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava dava dışı bir kısım alacaklıların alacaklarının gerçeği yansıtmadığı ve yanlış sıralara yerleştirildiği iddiasına dayalı iflas sıra cetveline itiraz davasıdır.
Mahkemece davacının müflis bankadan alacaklı olmadığı gerekçesiyle davanın sıfat yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 31.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.