YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7633
KARAR NO : 2008/1529
KARAR TARİHİ : 21.02.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı, davalının kendi aleyhine takibe geçtiğini, borcun haricen ödendiğini, ancak davalının ödenen icra dosyasını yenileyerek, yeniden talepte bulunduğunu bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek davalıya borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacının ödeme iddiasında bulunmasına rağmen, buna ilişkin yazılı delil sunmadığı gibi, teklif edilen yemin de davalı tarafından usulsüz yerine getirildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.2 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.