YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7648
KARAR NO : 2008/1821
KARAR TARİHİ : 28.02.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin 1.4.2003 tarihinde, imalathane olarak kullanılmak üzere bir dükkan kiraladığını ve işyerinde 3.6.2003 tarihinde imalata başladığını, ancak davalının hiçbir gerekçe göstermeden müvekkili aleyhinde kaçak kullanım iddiası ile fatura tahakkukunda bulunduğunu bu durumunun hukuka aykırı olduğunu belirterek müvekkilinin bu faturadan dolayı davalıya borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili elemanları tarafından yapılan kontrol sonunda davacıya ait işyerindeki sayaçların yanık olduğunun tesbit edilip, tutanak tanzim edildiğini ve sayaçlarla değiştirildiğini, müvekkili tarafından yapılan istemin hukuka uygun olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ile davalı kurum arasında davacının kiracı olarak kullandığı işyeri nedeniyle 26.2.2003 tarihinde abonelik sözleşmesi imzalandığı ve davalının ilk okumayı 3.3.2003 tarihinde yaptığı kaçak kullanım tutanağının ise 23.9.2003 tarihinde tutulduğu davacının bu dönem içindeki eksik tüketimden sorumlu bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davacıdan alınmasına, 28.02 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.