YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7739
KARAR NO : 2008/1352
KARAR TARİHİ : 18.02.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av… gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalıya 15.11.2003 tarihli fatura ile un satılarak teslim edildiğini, bedelin ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, davacı ile aralarında hiçbir ilişki olmadığını, mal teslim etmediklerini, gönderilen faturayı da iade ettiklerini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, 15.11.2003 tarihli fatura muhteviyatı unun davalıya teslim olunduğunun kanıtlandığı ve bedelinin ödenmediği gerekçesiyle 17.579 YTL alacağa yapılan itirazın iptaline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle satım konusu unun davalıya teslim edildiğinin kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.