YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7760
KARAR NO : 2008/2082
KARAR TARİHİ : 06.03.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirarazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki nedeniyle müvekkilinin cari hesaptan kaynaklanan alacağının tahsili için takibe geçtiğini ancak itiraz üzerine takibin durduğunu itirazın haksız olduğunu belirterek iptali ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin mal ve hizmet alan bir şirket değil tam tersi bunları satan bir şirket olduğunu, dolayısıyla davacıya herhangi bir borcunun da bulunmadığını, ayrıca davacının fahiş oranda faiz talep ettiğini öne sürerek davanın reddi ile %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davacının cari hesaba dayalı olarak davalıdan alacaklı olduğu, davacı şirket yetkililerinin defterlerinin kayıtlarının doğru tutulduğu hususunda TTK.nun 83.maddesi uyarınca tamamlayıcı yemin ettikleri gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davacı yararına %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.