YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7777
KARAR NO : 2008/2088
KARAR TARİHİ : 06.03.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki nedeni ile davalının göndereceği mallara karşılık müvekkilinin davalıya peşin ödeme yaptığını ancak davalının malları göndermediği gibi parayı da iade etmediğini, bu nedenle girişilen takibe davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ve %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket yetkilisi; davacı ile müvekkilinin hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığını, davacının sunduğu kaşenin davalı şirkete ait olduğunu ancak davacının bu kaşeyi davalının haberi olmadan kullandığını imzanın da taklit edildiğini öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile davacının, gönderilecek mallara karşılık davalı şirkete avans ödemesi yaptığı, davalının mal gönderdiği veya avans ödemesini almadığını savunmadığı, makbuzdaki imzanın davalı şirket yetkilisine ait olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulü ile davacı yararına %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.