YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7858
KARAR NO : 2008/2253
KARAR TARİHİ : 10.03.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, tahakkuk ettirilen 29.02.204 tarihli 26.293.817.000.-TL.lik faturaya göre davalıya yapılan ödeme nedeniyle davacıdan tahsil edilen 20.000.000.000.-TL. fatura bedelinin fazlaya ait hakkı saklı kalmak üzere, ödeme tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile istirdadı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacı sayacın ters bağlantı nedeniyle eksik tüketim kaydettiğini, yönetmelik hükümlerine göre, kurulu güç üzerinden hesaplama yaptıklarını, hesaplamanın doğru olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davacıdan fazla tahsil edildiği anlaşılan 15.104.83.-YTL.nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, davacının fazla yatırdığı peşin harcın istek halinde iadesine, 10.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.