YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7881
KARAR NO : 2008/2258
KARAR TARİHİ : 10.03.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali -alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, araç bedeli avansı olarak davalı şirkete verilen 20.05.2004 keşide tarihli çek ile ödenen 250.00 YTL bedelin, araç teslim edilmediği gerekçesiyle iadesi için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davaya konu çekin sebebinin davacının, davalı şirket yetkilisi …’den 17.05.2004 tarihinde aldığı nakit borç teminatı olduğunu, araç alım-satım ilişkisi olmadığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddiasını yazılı delille kanıtlayamadığı gerekçesiyle, davanın reddine, davacının davasını alacak davasına dönüştürdüğünden, davalının %40 tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 10.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.