YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8092
KARAR NO : 2008/2103
KARAR TARİHİ : 06.03.2008

Davacı …vek.Av…. ile davalı … arasındaki itirazın iptali davası hakkında … 3. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 11.04.2007 gün ve 1170-388 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Mahkeme hükmü davalı …’a 20.06.2007 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekilinin temyiz dilekçesi HUMK.nun 437. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 29.06.2007 tarihinde verilip, aynı tarihte de temyiz harcı yatırılmıştır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda bir karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz istemlerinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz istemlerinin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.