YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8176
KARAR NO : 2008/4842
KARAR TARİHİ : 05.05.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, Üye İşyeri Sözleşmesi uyarınca, yurtdışı kredi kartı ile yapılan harcamanın sahte olduğu iddiasıyla charge back işlemine ilişkin tutarın davalıdan tahsili için girişilen takibe yapılan itirazın iptaline istemine ilişkindir.
Davalı şirket vekili, müşterilerin kredi kartları ile yapılan ödemelerin kabul edildiğini, müvekkiline haber verilmeden davacı bankaca hesaba bloke konulduğunu, blokenin kaldırılmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuş, %40 kötüniyet tazminatı talebinde bulunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın reddine, davalının kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 05.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.