YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8188
KARAR NO : 2008/3611
KARAR TARİHİ : 07.04.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, takibe konulan 6.550 YTL bedelli bono bedeli ödendiği gerekçesiyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulüne, davalı tarafından takibe konulan 4.10.2003 keşide, 1.8.2005 vade tarihli 6.550.000.000.TL bedelli senet nedeniyle davacının davalıya 3.025.000.000.TL (3.025.00 YTL) borçlu olduğunun tespitine, fazlaya ait istemin reddine karar verilmiş hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, davacının fazla ödediği peşin harcın istek halinde iadesine, 07.04 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.