YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8316
KARAR NO : 2007/9046
KARAR TARİHİ : 22.10.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı, faturadan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının sıfatı konusunda husumet itirazında bulunmuştur.
Mahkemece, takip yapan şirket ile davacı şirketin farklı şirketler olduğu gerekçesiyle … dava ehliyeti bulunmadığından, davacı alacaklı tarafından yapılmış bir icra takibi olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince verilen maktu vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.