Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2007/8324 E. 2008/1899 K. 03.03.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8324
KARAR NO : 2008/1899
KARAR TARİHİ : 03.03.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı … ve vek.Av. … ile davalı vek.Av.F…. ve vek.Av. …’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan asıl ve avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete satılan mal bedelinden bakiye 256.002 YTL alacaklı olduklarını, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek, itirazın iptalini talep ve dava etmiş, yargılama aşamasında alacak …’ya temlik edilmiş ve temlik alacaklısı davaya devam etmiştir.
Davalı savunmasında, icrada alacağın temlik alan üçüncü kişinin itirazın iptali davasına devam edemeyeceğini ve davacı şirkete de borçları olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının temlik alacaklısının taraf ehliyetine yaptığı itirazın yerinde olmadığından reddine ve benimsenen bilirkişi raporuna göre de ödeme savunmasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının sunduğu ödeme belgeleri altındaki imzaların davacının yetkilisine ait olmadığının anlaşılmasına ve ödeme savunmasının kanıtlanamadığı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temlik alacaklısı davacı … vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunduğundan 550.00.YTL duruşma vekalet ücretinin, davalıdan alınarak, temlik alacaklısına ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.