YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8413
KARAR NO : 2008/986
KARAR TARİHİ : 11.02.2008

Davacı- davalı … İnş. Ltd. Şti. vek. Av. … ile davalı – davacı S.S. … Konut Yapı Koop. vek. Av. … arasında görülen dava hakkında Sincan Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 19.04.2006 gün ve 165- 40 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 10.05.2007 gün ve 2893- 4753 sayılı ilamına karşı davacı- karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekilinin iflas davasına yönelik temyiz istemi Dairemizin 2007/ 2893- 4753 sayılı kararı ile süresinde yapılmadığı gerekçesiyle red olunmuş ise de,
Karar düzeltme istemi üzerine yeniden yapılan incelemede yerel mahkeme hükmünün davacı vekiline 15.05.2006 tarihinde tebliğ olunduğu ve temyiz isteminin 10 günlük yasal süre içinde 24.05.2006 tarihinde yapıldığı ve temyiz isteminin reddine ilişkin kararımızın maddi hataya dayalı olduğu anlaşıldığından, Dairemizin 10.05.2007 tarih 2007/ 2893-4753 sayılı iflas davasına yönelik temyiz isteminin süre yönünden reddine dair kararının kaldırılmasına,
Davacının iflas davasına yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı- karşı davalı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 11.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.