YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8440
KARAR NO : 2008/2541
KARAR TARİHİ : 17.03.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, davalı yanca takibe dayanak yapılan bonodaki imzanın davacıya ait olmadığı iddiasına dayanmaktadır. Mahkemece imza incelemesi yaptırılmış ise de Ticaret Sicil Memurluğuna yazılan müzekkereye bononun tanzim tarihinin yanlış yazılması sonucu başka bir tarihe göre davacı şirket yetkilileri tespit edilmiş ve inceleme de bu doğrultuda yapılmıştır.
Bu durumda mahkemece bononun tanzim tarihindeki davacı şirket yetkililerinin kim ya da kimler olduğu hususu Ticaret Sicil Memurluğundan araştırılarak buna göre imza incelemesi yaptırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.