YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8656
KARAR NO : 2008/203
KARAR TARİHİ : 22.01.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tevdi mahalline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Tevdi mahalli tayini kararına itiraz eden vekili mahkemece verilen 12.12.2006 tarihli tevdi mahalli kararına itiraz ederek karşı tarafın malları süresinde ve eksiksiz teslim etme borcunu yerine getirmediğini, kendilerinin malları teslim almakta temerrüde düşmediklerini, taraflar arasında ….. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde derdest dava bulunduğunu beyan ederek tevdi mahalli kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
Tevdi mahalli tayini isteyen vekili karşı tarafın malları teslim almaktan kaçınması nedeniyle tevdi mahalli tayini kararının yerinde olduğunu beyan ederek itirazın reddini talep etmiştir.
Mahkemece taraflar arasında …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2006/259 Esas sayılı dava dosyasında temel ilişki nedeniyle açılmış derdest bir davanın bulunduğu, tedbir niteliğinde olan tevdi mahalli tayini kararını vermeye bakan …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin yetkili olduğu gerekçesiyle aynı mahkemece verilen 12.12.2006 tarihli 2006/147-147 D.İş karar sayılı tevdi mahalli kararının geri alınmasına karar verilmiş, hüküm tevdi mahalli tayini isteyen vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.