YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8677
KARAR NO : 2008/3469
KARAR TARİHİ : 04.04.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu su sayacının bozuk olması nedeniyle kendilerinden fatura kapsamında 2.113.37 YTL fazladan tahsilat yapıldığını belirterek, anılan meblağın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, tahsile konu faturaya süresi içinde itiraz edilmediğini, müvekkilince yapılan tahakkukun yasal olduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulü ile 2.027.34 YTL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 04.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.