YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8690
KARAR NO : 2008/4389
KARAR TARİHİ : 25.04.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi kapsamında davalının kullanmış olduğu kredi kartı borçlarını ödememesi üzerine aleyhine takip başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle 4.135.25 YTL’ ye yönelik davalı itirazının iptaline, 3.630.70 YTL asıl alacağa takip tarihinden itibaren, %93,75’ i geçmemek üzere değişik oranlarda faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına, asıl alacak tutarı üzerinden hesaplanan 1.452 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.