YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8788
KARAR NO : 2008/2404
KARAR TARİHİ : 13.03.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya gönderip, faturalarını düzenlediği, mal bedellerinin kısmen ödendiğini, bakiye alacağın tahsili için girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan satın aldığı mal bedellerini ödediğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, davacı faturaları, davalının ödemeye ilişkin banka havale dekontu , iade faturası toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 4.859.00 YTL asıl alacak yönünden ve bu tutara takip tarihinden itibaren yıllık %25 ve değişen oranlarda avans faizi uygulanacak şekilde iptaline, takibin devamına, hükmolunan miktarın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.