YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/879
KARAR NO : 2007/5227
KARAR TARİHİ : 22.05.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı tarafından icra takibine konu edilen çekteki keşide tarihinin müvekkili tarafından 22.3.2004 olarak yazıldığı halde tarihin ay hanesindeki 3 rakamının 4 olarak düzeltildiği müvekkilinin bunu paraf ettiği, davalının murisine bu şekliyle verilen çekteki ay ve sene kısmında davalının murisinin ölümünden sonra davalı … tarafından tahrifat yapıldığını ileri sürerek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığına ve %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, çekteki tahrifatın davacının ikrarından da anlaşılacağı üzere davacı tarafından yapıldığını müvekkili Şevkiye Yağcı’nın çekte tahrifat yapıldığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece çekin yasal süre içerisinde bankaya ibraz edildiği ve 6 aylık süre içinde de icra takibine konu edildiği davacının süresinde icra mahkemesine itirazda bulunmadığı tanzim tarihi tahrif edilmiş çekin tahrifattan önceki tüm unsurlarının bulunduğu, sonradan yapılan tahrifatta hamil olan alacaklının iyiniyetli olup olmamasının sonucu değiştirmeyeceği, davacı borçlunun çek konusu borcu ödediği ya da çek nedeni ile sebepsiz zenginleşmediğini yazılı delille ispatlaması gerektiği davacı vekilinin yemin teklif etmeyeceklerini beyan ettiği, davacının davasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle dava konusu çekin keşide tarihindeki düzeltmenin davacı keşidecinin imzasıyla tasdik olduğunun anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.