YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8793
KARAR NO : 2008/3378
KARAR TARİHİ : 03.04.2008
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının buğday unu temini için yapmış olduğu ihale sonunda 27.10.2005 tarihli sözleşme ile davalıya müvekkili tarafından 63.500.00 YTL tutarında 27.10.2005 tarihli banka teminat mektubu verildiğini, ihale makamının buğdayı teslim etmeden inceleme istemesi üzerine Konya İl Müdürlüğünün ve davalı yetkililerinin 29.10.2005 tarihli incelemeleri sonunda un fabrikasının un üretimi için gerekli olan sıhhi şartların olmadığının tespit edildiğini, davacı yanca tespit sonrası derhal sıhhi şartların yerine getirildiğini ve davalının bildirimi üzerine sözleşmeyi ihale alan başka firmaya devredebileceğini davalıya bildirdiği halde davalının sözleşmeyi dahi feshetmeden haksız olarak teminatı nakde çevirdiğini, sözleşme hükümleri yürürlüğe girmeden imza aşamasında böyle bir fesih ve teminat mektubunun irat kaydının hatalı olduğunu belirterek, fazlaya dair haklar saklı kalmak üzere şimdilik nakde çevrilip irat kaydedilen 6.000.00 YTL teminatın nakde çevirme tarihinden işleyecek faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, dosya kapsamınadaki delillerden davalının sözleşmeyi haklı olarak feshettiği, TMO ihale yönetmeliğine göre de teminatı irat kaydetmekte haklı olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.