YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8802
KARAR NO : 2008/2406
KARAR TARİHİ : 13.03.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3/e maddesinde tüketici, bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen, kullanan veya yararlanan gerçek yada tüzel kişi olarak tanımlanmıştır.
Somut olayda taraflar tacir olduğundan davanın genel mahkemenin görevine girdiği düşünülmeden Tüketici Mahkemesi sıfatıyla yargılama yapılıp yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.