YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8818
KARAR NO : 2008/3053
KARAR TARİHİ : 27.03.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 3/e bendinde tüketici, bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen, kullanan veya yararlanan gerçek ya da tüzel kişi olarak tanımlanmıştır.
Somut olayda davalı tacir olup, dava konusu da ticari işletmesinde kullandığı elektrik bedeli olarak tahakkuk ettirilen (ek tahakkuk) faturadan dolayı kısmen borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Bu durumda mahkemece tarafların tacir uyuşmazlığın ticari işletmeden kaynaklanan elektrik tüketiminden kaynaklandığı ve görevli mahkemenin genel görevli mahkeme olduğu gözetilmeden Tüketici Mahkemesi sıfatıyla işin esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre şimdilik diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.