YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8826
KARAR NO : 2008/3056
KARAR TARİHİ : 27.03.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili bankanın davalı lehine kredi kartı düzenleyerek verdiğini, karta ilişkin borcu ödemediğini girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40’tan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı , davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, icra dosyası , 24.01.2006 tarihli benimsenen bilirkişi raporuna göre davalının itirazının takipteki tutarlarla iptaline, asıl alacağa takip tarihinden geçerli yasal faiz uygulanmasına, alacak likit olduğundan %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.