YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8861
KARAR NO : 2008/1279
KARAR TARİHİ : 15.02.2008

Davacı T.Halk Bankası AŞ. vek.Av. … ile davalı… vek.Av. …arasında görülen dava hakkında … 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.10.2006 gün ve 166/313 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 28.06.2007 gün ve 1353/6843 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, banka tarafından yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır.
5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun geçici13.maddesi yollaması ile aynı kanunun 138/1.maddesi uyarınca davacı banka hakkında 2004 sayılı İİK’nunda yazılı tazminatın uygulanmayacağı gözetilmeden davacı bankanın tazminatla ve anılan kanunun 140.maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu da gözden kaçılarak davacının harçtan da sorumlu tutulması doğru olmayıp hükmün bu nedenlerle bozulması gerekirken ilamda yazılı gerekçe ile onandığı anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Ancak, belirtilen yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK’nun 438/7.maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle Dairemizin 28.06.2007 tarih 2007/1353 Esas, 2007/6843 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkemenin hüküm fıkrasının 2.satırında yer alan “davacının asıl alacağın %40 icra inkar tazminatıyla mahkumiyetine” sözcükleri ile 2.bentte yer alan “Alınması gerekli 12.20 YTL başvuru ve 12.20 YTL peşin harç olmak üzere 24.40 YTL ‘nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına” sözcüklerinin karadan çıkartılmasına ve hükmün düzeltilen bu şekliyle ONANMASINA, 15.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.