YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/892
KARAR NO : 2007/1621
KARAR TARİHİ : 22.02.2007

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün katılma yoluyla müdahil vekili ile süresi içinde davacılar vekili ve davalı Çakabey Vergi Dairesi Müdürlüğünce yoluyla müdahil vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacıların temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-İcra Mahkemesi kararı 7.11.2006 tarihinde tefhim edilmiştir. Aleyhine temyiz olunan taraf, tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde vereceği cevap dilekçesi ile hükmü temyiz edebilir. (HUMK m.433/2). Ancak müdahil aleyhine bir temyiz olmadığından müdahilin katılma yoluyla 28.11.2006 tarihli istemi süresinde kabul edilemez. Bu nedenlerle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
3-Davada vekille temsil edilen hazine vekiline vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken hükmedilmemesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacıların temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle müdahilin temyiz isteminin reddine, (3) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı hazine lehine BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı gibidir.