YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8948
KARAR NO : 2008/4686
KARAR TARİHİ : 01.05.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, taraflar arasındaki sözleşmenin temerrüt başlıklı bölümünde öngörülen aylık % 12 faiz uygulanacağına ilişkin hükümden kaynaklanan faiz alacağının tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, asıl alacağın ihtirazi kayıt konulmadan tahsil edildiği, bu nedenle B.K.’ nun 113. maddesi uyarınca alacağın fer’isi olan faiz istemi hakkının ortadan kalktığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.