YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9076
KARAR NO : 2008/1773
KARAR TARİHİ : 28.02.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmişse de konusu itibariyle duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacılar vekili, davalı şirketin müvekkillerinin ilama bağlanmış alacağını icra emri tebliğine rağmen ödemediğini ileri sürerek İİK.nun 177. maddesi uyarınca iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davalı şirketin davacıların ilama bağlanmış alacağını icra emri tebliğine rağmen ödemediği gerekçesiyle iflasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.