YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9083
KARAR NO : 2008/1285
KARAR TARİHİ : 15.02.2008

Mahkemesi :Kadıköy 1. İcra Mahkemesi

Şikayet Eden : … vek. Av. …
Şikayet Edilen : Müflis …Sigorta A.Ş. İflas İdaresi vek. Av. …
Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet edilen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Şikayet eden vekili, müflis şirkette işçi olarak çalışan ve iş akdi 24.12.2001 tarihinde feshedilen müvekkiline ait alacağın sıra cetvelinin 1. sırasına kaydı gerekirken 4. sırasına kaydedildiğini belirterek, sıra cetvelinin düzeltilmesini talep etmiştir.
Şikayet edilen iflas idaresi vekili, müflis şirketin iflasına 20.03.2003 tarihinde karar verildiğini, şikayet edenin iş akdinin ise 20.12.2001 tarihinde feshedildiğini, bu nedenle 4. sıraya yazılmasında usulsüzlük olmadığını belirterek şikayetin reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece İİK.’ nun 206. maddesine göre, 1. ve 2. sıradaki müddetlerin hesaplanmasında alacak hakkında açılmış olan davanın devam ettiği sürenin dikkate alınmaması gerektiğinden şikayetin kabulüne ve sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.
Şikayet edilen vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.