YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9155
KARAR NO : 2008/960
KARAR TARİHİ : 08.02.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt – kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı iflas idaresi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili banka tarafından müflis şirkete genel kredi sözleşmesi uyarınca kullandırılan teminat mektubu bedelleri ile komisyon ve faizlerinin toplamı olan 233.254.00 YTL’ nin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda, depo edilmesi gereken teminat mektubu tutarları ( 34.784.86 YTL + 128.803.20 YTL+ 188.238.12 YTL ) ile komisyon , faiz ve diğer giderler toplamının (16.076.25 YTL+ 18.747.56 YTL ) masaya kayıt ve kabulüne karar verilmiştir.
Davalı iflas idaresi tarafından karar temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı iflas idaresi tarafından yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.