YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9293
KARAR NO : 2008/2946
KARAR TARİHİ : 25.03.2008
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının … 3. İcra Müdürlüğünün 2005/ 15703 sayılı takip dosyasının borçlusu olduğunu, bu dosyada alacaklı olan … Ve …’ ın dosya alacaklarını …’ e temlik ettiklerini, bu kişinin de 16.11.2006 tarihinde dosya alacağını müvekkili davacılara temlik ettiklerini, davalının icra dosyasının ilk tarafları arasında söz konusu olan market devri hususundaki alım satım sözleşmesine teminat olarak verilen ipoteği haksız yere fek ettirerek 40.000.00 YTL’ yi aldığını, bu bedeli geri ödemekle yükümlü olduğunu ileri sürerek, haksız itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili müvekkili ile davacıya ilk talep alacaklıları olan …, … ve … arasında 08.02.2006 tarihli uzlaşma ve ibra protokolü bulunduğunu, davacıların bu ibranameden ve borcun tasfiyesinden sonra alacağı temlik aldıklarını, dolayısıyla borç sona erdikten sonra yapılan temliğin geçersiz olduğunu, bu def’ in temlik alacaklısı olan davacılara karşı ileri sürülebileceğini beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davacıların takip alacaklıları tarafından takip borçlusu davalı 08.02.2005 tarihli belge ile ibra edildikten sonra, 16.11.2006 tarihinde alacağı temlik aldıkları, ibraname ile borç sona erdirildikten sonra 16.11.2006 tarihinde temlik edenin temlik edeceği bir hakkı kalmadığı ve bu durumun da temlik alan 3. kişilere karşı ileri sürülebileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.