YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9352
KARAR NO : 2008/5719
KARAR TARİHİ : 26.05.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davacı tarafından davalıya sipariş edilen mallar için yapılan ödemelere rağmen , davalı satıcı tarafından taahhüt edilen tarihte malların gönderilmemesi nedeniyle fazlaya ait hakkı saklı kalmak üzere şimdilik 30.000 YTL alacağın ödeme tarihlerinden itibaren ticari faiziyle tahsili istemine ilişkindir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne, 30.000 YTL alacağın davalıdan tahsiline, bu alacağın 7.500 YTL’lik kısmı için 14.06.2006, 7.500 YTL’lik kısmı için 28.06.2006 ve 7.500 YTL’ lik kısmı için 12.07.2006 ve 7.500 YTL’lik ksımı için 21.07.2006 ödeme tarihlerinden itibaren ticari faiz uygulanmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.