YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9397
KARAR NO : 2008/5107
KARAR TARİHİ : 12.05.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, 09.01.1998 keşide tarihli süresinde bankaya ibraz edilen, ancak süresinde takibe geçilmemiş çekten kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, davalıların icra dosyasındaki borca itirazlarının iptaline, takibin asıl alacak miktarı 600.-YTL. üzerinden devamına, davalıların B.K.nun 101. maddesine uygun temerrüdü gerçekleşmediğinden, işlemiş faiz talebinin reddine, hüküm altına alınan asıl alacak üzerinden % 40 tutarındaki icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 12.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.