YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9423
KARAR NO : 2008/6062
KARAR TARİHİ : 02.06.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki borçlu olmadığının tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, takibe konulan çeklerin davacı işyeri kasasından çalındığı gerekçesiyle bu çeklerden dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin iyiniyetli, meşru hamil olduğunu belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 02.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.