YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9441
KARAR NO : 2008/6063
KARAR TARİHİ : 02.06.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava,…. Satışı ve …., Sanayi Tüpü ile Tesisatı Emanet Sözleşmesiyle davalıya emanet verilen tüplerin, sözleşmenin feshi nedeniyle iade edilmesinden dolayı bedelinin tahsiline yönelik alacak davasıdır.
Davalı vekili, tüplerin müvekkilinde olmadığını, tamamının davacıya iade edildiği ve ellerinde tüp kalmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece alınan bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalıya teslim edip iade edilmeyen 266 adet tüp bedeli olan 8.512.-YTL.nin 03.12.2002 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı şirketten tahsiline, fazlaya ait talebin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, davacının fazla ödediği peşin harcın istek halinde iadesine, 02.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.