YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9459
KARAR NO : 2008/4324
KARAR TARİHİ : 24.04.2008
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıların ortağı olduğu adi şirkete satıp teslim ettiği mal bedellerinin ödenmediğini, keşide edilen ihtardan sonuç alınamadığını, girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, akdin ifa yerinin müvekkillerinin ikametgah yeri de olan İstanbul olduğunu, yetkili mahkemenin bu nedenle İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu ileri sürerek yetki itirazında bulunduğu gibi takipte istenen 500.336.99.-YTL. alacağa konu mallardan 323.499.89.-YTL. tutarlı kısmının teslim edildiğini, karşılığının 324.000.00.-YTL. tutarlı 7 adet çek verilerek ödendiğini, 30.11.2003 tarihli 87.153.55.-YTL. ve 30.07.2003 tarihli 89.683.54.-YTL. tutarlı faturalara konu malların müvekkiline teslim edilmediğini, bu suretle davacıya borçlu olunmadığını bildirerek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, icra dosyası, taraf defterlerinin incelenmesi ile alınan bilirkişi raporu, toplanan delillere göre, HUMK.nun 10., B.K.nun 73. maddesi gereği davalı yanın yetki itirazının reddine, davanın kısmen kabulüne, davalıların itirazının 500.336.99.-YTL. asıl alacak, 3.891.50.-YTL. işlemiş faiz, 63.29.-YTL. ihtar masrafı yönünden ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık % 35 oranını geçmemek üzere değişen oranlarda reeskont faizi uygulanacak şekilde iptaline, takibin devamına, asıl alacak üzerinden % 40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan alınıp, davacıya ödenmesine, şartları oluşmadığından davalıların tazminat istemlerinin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.