YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9584
KARAR NO : 2007/10757
KARAR TARİHİ : 30.11.2007
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı … Ticaret AŞ. adına diğer davalıların müvekkilinden mal talebinde bulundukları ve teminat olarak açık keşide tarihli 200.000.00 YTL tutarlı borçlusu davalı şirket olan çeki diğer davalıların avalist olarak imzalayıp verdiklerini, adına mal alınan ve alınan malların bir kısmı için kısmi tutarlı çekleri gönderilen davalı borçlu şirketin karşılıksız çıkan çeklerine bağlı alacak için kambiyo senetlerine özgü yolla takip başlatıldığını ayrıca karşılığında kıymetli evrak verilmeyen , açık kalan satışlara konu faturalara bağlı alacak için ilamsız takip yaptıklarını, borçlu şirketin takiplere konu borçlarını ödemedikleri, davalıların itirazı üzerine takiplerin iptaline karar verildiğini, davalıların takibe konu alacak ve fer’ilerinden sorumlu olduklarını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000.00 YTL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili cevap dilekçesinde, müvekkillerinin adreslerinin … olduğundan yetkili mahkemenin … Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dava dilekçesinde davacı tarafça da gösterildiği üzere tüm tarafların …’da ikamet etmekte olup, dava ve takiplere konu çeklerin keşide yeri … olduğu gibi muhatap banka şubesi de ilgili bankaların … Şubeleri olup salt icra takiplerinin … İcra Dairelerinde yapılmış olması açılan bu alacak davasına bakılması konusunda mahkemeleri yetkili kılmayacağı ve bu husus dışında mahkemelerinin yetkili sayılmasını gerektiren bir yasa hükmü ve usul kuralı bulunmadığından davalı vekilinin süresinde, usulüne uygun olarak yaptığı yetki itirazının kabulüne, dava dilekçesinin yetkisizlikten reddine, dosyanın yetkili … Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 30.11.2007 günüde oybirliğiyle karar verildi.