YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9588
KARAR NO : 2008/4703
KARAR TARİHİ : 01.05.2008
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı şirket temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalıların müvekkilinden satın aldıkları hayvan yemi parasını ödemediklerini, … İcra Müdürlüğü’nde girişilen icra takibine itiraz ettiklerini belirterek itirazın iptaline, % 40 oranında icra inkar tazminatının karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, müvekkillerinin davacıdan mal satın almadıkları gibi, mal teslimi de olmadığını, bu suretle borçları bulunmadığını bildirerek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, … İcra Müdürlüğü dosyası, toplanan delillere göre ispat edilemeyen davanın ve şartları oluşmayan davalıların tazminat istemlerinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı şirket temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya temel alınan icra takibinde borçlu davalılar hem borca, hem de icra dairesinin yetkisine itiraz etmiş ve yetkili icra dairesinin … olduğunu bildirmişlerdir. Bunun üzerine davacı tarafça … Asliye Hukuk Mahkemesi’nde … bu dava açılmıştır. Bu durumda mahkemece İİK.nun 50. maddesi uyarınca öncelikle icra dairesinin yetkisine yönelik itiraz incelenip, davacı tarafın, yetki itirazı üzerine davayı …’da açması karşısında … İcra Daireleri ve Mahkemelerinin yetkili olduğunu benimsediği hususu gözetilerek … İcra Dairesi’nde girişilmiş bir icra takibi bulunmadığından davanın bu nedenle reddi gerekirken, esas bakımından red kararı verilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, HUMK.nun 438/son maddesi uyarınca sonucu itibariyle doğru olan hükmün gerekçesi değiştirilerek ve düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün belirtilen gerekçe ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 01.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.