YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9726
KARAR NO : 2008/706
KARAR TARİHİ : 04.02.2008

Davacı 1- M.Zeki Oduncu 2- … vek. Av. Mustafa Köroğlu ile davalı Türk Ticaret Bankası vek. Av. … arasında görülen dava hakkında … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.04.2006 gün ve 37- 160 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 04.05.2007 gün ve 11573- 4441 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacılar vekili, 8.000.000.000 TL fazla ödeme yaptığını belirterek istirdatını talep etmiş, mahkemece 18.04.2006 tarihi itibariyle davayı kısmen kabul ederek 4.479.69 YTL üzerinden istirdata karar verilmiştir.
Davalının temyizi üzerine karar bozulmuş, davacı …tarafından karar düzeltme isteminde alacağının 4.479.69 YTL olduğunu bildirerek yerel mahkeme kararının onanmasını talep etmiştir.
HUMK.nun değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 21.7.2004 tarih, 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile 6.580.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır. Buna göre 6.580.000.000.-TL.den az olan hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. HUMK.nun 427.maddesinin 5.fıkrasına göre 6.580.000.000.-TL.lık karar düzeltme sınırının belirlenmesinde bu maddenin 4.fıkrası hükmü uygulanmak gerekir. Bu nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.