YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9730
KARAR NO : 2008/4921
KARAR TARİHİ : 08.05.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığı halde kullanmış gibi davalı tarafça tahakkuk yapılıp, 20.840.05 YTL bedelli faturanın gönderildiğini iddia ederek davacının bu faturadan dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davacı şirkete ait işyerinde yapılan denetimde sayaçların müfettişlik mühürlerinin orijinal olmadığının tespit edildiğini, sayaçların laboratuara gönderilmek üzere alındığını, alınan rapor sonucu mevzuata uygun tahakkuk yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma,toplanan delillere ve benimsenen 3.5.2007 tarihli bilirkişi raporuna göre kaçak tüketim nedeniyle tahakkukun 5.776.54 YTL olması gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 08.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.