YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9782
KARAR NO : 2008/4142
KARAR TARİHİ : 18.04.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, takibe konu bonodaki imzanın sahte olduğu iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar yetersiz rapora dayanılarak hüküm kurulduğundan Dairemizin 26.4.2005 günlü ilamı ile bozulmuş ve bozmaya uyularak yapılan yargılama ve alınan rapor sonucu kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı bonodaki imzayı inkar etmiştir.
Mahkemece imza incelemesi yönünden Adli Tıp Kurumundan 29.3.2006 tarihli rapor alınmış ancak raporda bonodaki imzanın davacının eli ürünü olup, olmadığı saptanamadığı yönünden görüş bildirilmiştir.
Bu durumda mahkemece davanın kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.