YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/989
KARAR NO : 2007/7331
KARAR TARİHİ : 10.07.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalının bayisi olduğunu, davalının düzenlediği 11 adet fatura toplamı olan 13.683.12 YTL’yı ödediği halde malların kendisine teslim edilmediğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, tarafların aralarında sözlü mutabakat yapıp bayilik ilişkisini sona erdirdiklerini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının teslim aldığı faturalara TTK.nun 23/2. maddesinde yazılı sekiz günlük süre içinde itiraz etmediği gibi, dava konusu faturaları ticari defterine işleyip bedelini de ödediği, TTK.nun 84.maddesine göre aleyhinde kabul edilmesi gereken bu kayıtlara göre davacının fatura kapsamındaki malların teslim alınmadığını ileri süremeyeceği, yemin deliline de dayanmadığı, davalının mal teslimi ile yükümlü olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.