YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9947
KARAR NO : 2008/756
KARAR TARİHİ : 05.02.2008

Davacı Müflis … A.Ş. İflas İdaresi vek. Av. …ile davalı 1-… Baskı Mürekkepleri ve Gereçleri San. A.Ş. 2-… Holding A.Ş. vek. Av. M. Fatih Bilgütay aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.03.2007 gün ve 198- 152 sayılı hükmün davalılar vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Mahkemece itirazın iptali davasının kısmen kabulüne, 24.234.17 YTL karar harcının davalılardan tahsiline karar verilmiş, bahsi geçen harcın davalılardan tahsili için harç tahsil müzekkeresi yazılmış, kararın tebliği üzerine davalılar vekili temyiz harcını yatırarak verilen kararı temyiz etmiştir.
Mahkemece Harçlar Kanunu’ nun 32. maddesi uyarınca bahsi geçen harcı yatırması için gönderilen muhtıraya rağmen davalı vekilinin harç yatırmadığı ve 28.09.2007 tarihli dilekçesi ile de ” muhtıranın kanuni hak olan temyiz hakkının kullanılmasını engellediği, hak kaybına yol açacağı” nı ileri sürdüğü görülmüştür.
Harç yatırılmadan müteakip işlemler olan temyiz incelemesi yapılamayacağından (Harçlar Kanunu 27/ 3,32 ) karar ve ilam harcı yatırıldıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.