YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10002
KARAR NO : 2009/5632
KARAR TARİHİ : 11.06.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalıların bütün, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Kefilin kefalet limiti 1.000 TL olup kefil kefalet limiti ve kendi temerrüdünün hukuki sonuçlarından sorumludur. Kefilin takip tarihi itibariyle sorumlu olduğu miktar bilirkişi tarafından 1.188.85 TL olarak saptanmıştır.Bu durumda kefilin kısmi itirazı gözetilerek itirazında haksız çıktığı kısım yönünden itirazın iptaline karar verilmesi gerekirken 500 TL üzerinden hüküm kurulması isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle davalıların bütün, davacı bankanın diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davacı banka yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.06 .2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.